妻子愛上水電工 丈夫提告勝訴

某高職教師與妻子A女婚後育有2子，教師去年發現A女外遇水電工欲與他離婚，教師積極蒐集A女與水電工同居、對外以男女朋友互稱，並共同出席朋友聚會場合，及共騎機車狀似親暱、穿著情侶鞋外出的照片、臉書動態留言截圖等，向嘉義地方法院提出兩人過從甚密行為，已侵害他的配偶權，地院今判決男老師勝訴，獲判10萬元損害賠償金。全案可上訴。

A女否認外遇，並針對丈夫所提出的證據說明反駁，因為水電工向她購買網拍商品，她只是送貨到對方家，所以車輛才會停在水電工住處附近，而照片未顯示時間點、車輛停留多久，不足以為證，且她就婚姻狀況不願對外人多做解釋、含糊帶過，並未積極表示水電工為其男友，丈夫卻依臉書動態留言截圖和部分留言認定她與水電工為男女朋友。

教師所提的兩人共乘機車狀似親暱，A女說，乘座機車時僅在轉彎處基於安全考量，而以手扶在水電工側腹，但雙手未完全圈合其腰部，非屬過份親密舉動，至於情侶鞋，細看根本不同款。

A女反咬丈夫有心曲解她對小孩的善意，甚至把惡意顛倒是非的貼文發佈在臉書上，倒置旁人誤解她未善盡家庭責任。

法院調查，教師去年6月間以妨害家庭向警方報案，警方會同A女女父母親至A女住處，水電工表示因A女告知已離婚，他誤以為A女單身而與其交往；A女的2個兒子也證稱，水電工經常去找A女，並看過A女的頭躺在水電工的腳上，且曾在警局聽到水電供稱Ａ女為其女友。

法官依種種跡證認定，A女與水電工不知迴避，互動親密、往來頻繁，對外以男女朋友互稱，已逾越結交普通朋友等一般社交行為之往來，已侵害教師的配偶權，須負連帶賠償。（聯合新聞網 2019/05/07）

大愛台北感情挽回 ※專業、效率、信任※
若您需要我們的協助與諮詢，歡迎隨時撥打24小時免費諮詢專線：0800-622-001。